Damasio的实验发现和情绪感受假说略评

 一、Damasio实验发现和理论假说

       神经生理学认为,任何形式的痛觉刺激所产生的痛觉,其传入通路先进入脊髓,然后在后角更换神经元,再发出纤维抵达丘脑,转而向皮层体表感觉区投射。此外,痛觉传入冲动还在脊髓内弥散上行,抵达脑干网状结构、丘脑内侧部和边缘系统,引起痛的情绪反应,然后弥散性地投射到皮层。为了探索这两条神经回路在意识中的表现,上世纪90年代末,美国神经科学家A.R.DamasioD参与做了这样的实验,让受肢体疼痛折磨的病人服用一种药物,这种药物能够在很大程度上阻断痛觉刺激传向产生痛情绪的神经回路,结果该病人虽然报告类似的疼痛来自同样的部位,但疼痛的强度却大大地减弱了。这表明在同一痛觉中,以上两条回路分别传递的是对疼痛的部位(而非疼痛)以及其它机械性的感觉信息和对疼痛的情绪(即痛情绪)信息。也就是说,在同一痛觉意识中,对疼痛部位的感知与对疼痛的感知是相对独立的两套神经回路。是这两条不同回路的神经信息在意识中的结合而产生完整的痛觉。

      基于以上实验事实和大量神经科学已有的相关发现,A.R.Damasio在他的研究著作《对事件的感受-身体、情绪和意识的形成》The Feeling of What Happens: Body and Emotion in the Making of Consciousness.)里提出了这样的假说:任何一种主观感受(包括身体感受和情感体验)都有两个心理特征结合而成:由某种刺激引起的一种感知觉和一种伴随的情绪,这两个心理特征是由两个不同的神经回路产生的,然后在前额叶的工作记忆区结合起来,对此刺激的完整的感受就产生了。他将从情绪中枢输出的情绪信息归为两个方向,一个通向控制人体生理对情绪做出反应的神经回路,他称为情绪反应输出;另一个方向通向大脑前额叶,称之为情绪感受输出。是情绪的感受输出在工作记忆区与认知性感觉的结合产生人的各种身体感受和情感体验。 也就是说,他认为在我们的一般身体快感和痛感、饥饿感、窒息感等等各种身体感受,以及传统概念下的具体的情绪或情感如恐惧、喜爱、悲伤、愉快、害羞等等感受或体验中,实际上包含着情绪的和认知性感觉的两种成分。他的研究和理论解释可以说是许多科学家苦寻多年才得到的结果,是对情绪感受的深层结构的更深入的认识。

 二、理论价值

1、表明了情绪是主观感受中的独立成分

        主观感受包括身体感受和情感体验。在情绪心理学中,人们一直是认为各种身体感受和情感体验都是对各种具体情绪的感受或体验,所感受和体验到的都是整体的不同情绪,它们的神经回路和感知都是情绪的。比如恐惧情绪,传统认为恐惧感受就是对恐惧情绪的感受,是我们对恐惧情绪的神经回路反应的感知。 虽然人们早就知道认知对情绪的影响,但认为这种不同神经环路之间的影响所影响的只是产生情绪的过程,并不认为认知感觉会融入到对情绪的感受之中。而由于与各种具体情绪感受有关的神经回路的复杂和不同情绪之间的重叠现象,给实验操作和理论解释都带来了很多众所熟知的困难和困惑。而在情绪感受是由情绪意识和认知性感觉意识的结合而形成的整体感受的认识下,具体的情绪感受就不再只是对情绪的感知,情绪只是这种感受中的一种成分。那么严格地说,我们对恐惧等的感受就不能再称为是意识层面的情绪,而只能说这些感受中含有情绪。这样,对于主要是由情绪和对身体的部位与机械性感觉结合而成的如痛觉、快感、饥饿等等情绪感受,我们依然可以称为身体感受;对于那些与情绪结合在一起的不是明显的对身体部位和机械性感觉的情绪感受,或是那些往往含有了对外界对象的感知觉(包括自我意识)的情绪感受,如恐惧、喜爱、悲伤、害羞等等,这用中文词语“情感”一词的字面涵义倒很适合来形容它们,即它们是既含有情绪又含有外部感觉的感受。

       其意义在于,当我们把情绪感受不再当作是对整体的情绪的感受,而是把情绪当作情绪感受中的一种独立的成分来看待时,这会便于我们依据已有对情绪的神经活动方式的了解来更客观地把握情绪在主观感受上的性质和特征。即,由于人们已了解到的情绪的神经传递是来自非特异通路的,并且它的投射是弥散性的,因此它在意识中的表达除了具有愉快或不愉快的主观性质上的特征和强度特征之外,不该再具有其它可以分辨的特征。各种感受中的其它不同特征应该与感知觉成分有关。情绪的单纯性也是在很多实验研究中表明的,现在对这些实验结果也就应该重视。而相对于情绪在意识中的主要特征,即它有(也仅有)愉快的和不愉快的两种主观性质,那么它们在神经激活上也应该具有相应的表现,由于过去一直是把情绪的和感觉的以及运动系统的神经反应都当作是情绪的神经激活,因此给这方面的研究和解释造成了人为的困难。而在注意去严格区分具体感受中的情绪成分和感觉成分的前提下,为情绪的不同主观性质(愉快的或不愉快的)在神经生理激活上的不同表现和关系的研究带来了新的可行性。如果在对这方面的研究上有所发现的话,那么对进一步的情绪和情绪感受的研究和理论建设都有重要意义。

2、表明了情绪感受是由情绪和感觉两种意识结合而产生

      再从具体感受中的情绪与感觉又是主观不能分辨地结合在一起的角度来看,由于感受中的感觉成分在神经通路和主观意识上都是特异性的,不同感官的特异通路所携带的往往是不同性质的信息,它们在意识中的表达也往往带有多种可分辨特征。那么,应该正是由这些具有多维特征的感觉与单纯的情绪的结合,才使我们在具体感受中体验到了除愉快或不愉快的品质之外的各种不同品相和色调。也就是说,是由于各种带有不同品相和色调的感知觉附加在了情绪的单纯性质之上,才使由生理刺激或认知活动产生的愉快或不愉快的情绪在意识中变成了丰富多姿的不同感受,即各种大多是有着相同的品质但却品相不同的身体感受和情感。也就是说,在所有愉快性质的感受中,如各种身体上的快感、兴趣、幸福、喜爱以及各种美感体验中,和在所有的不愉快的身体感受和情感中,它们的情绪成分都是一样的,所不同的只是不同的感觉品相。再以恐惧为例,恐惧感受中的情绪意识应该只是强烈的主观不愉快情绪,而对情绪反应输出产生的肌肉紧张等的感知觉才使这一感受中具有了“紧张”等品相。这也表明引起恐惧感受的信息中不具有产生紧张感的直接信息,而是会引起运动系统活动的信息。从这些来看,人们一直认为的情绪的分化就可能只是感受中的感觉成分的分化,是因为在进化发展中分化形成的不同感觉在与同样的情绪的结合中才产生了感受的分化。即分化了的是身体感受和情感,而情绪依然一成不变。

3、从情绪感受的深层结构来看需要和动机的心理机制

    在新的情绪概念(即情绪是传统概念下的“情绪”、情感以及身体感受中的一种独立的成分)下,情绪与需要、动机的关系极其神经-心理机制也显得清晰可辨。情绪在意识中具有愉快或不愉快的心理状态,在这两种心理状态中带有先天的喜爱或者厌恶的态度倾向。情绪心理学研究所表明的人和动物都具有一种先天性的趋向愉快的情绪感受而回避不愉快的情绪感受的倾向,实际上所反映的应该是对情绪感受中的情绪成分的心理状态。现在我们可以看到,由于情绪在感受中是与认知性感知觉结合在一起的,而在这种结合中,情绪是弥散性地投射在感觉之上的,因此就把对情绪意识中含带的喜、厌心理倾向“投射”到了认知性感觉之中,转化为对认知性感觉的喜爱或厌恶、接受或拒绝的心理态度,表现为我们的需要。很明显,在具体感受中,非特异的情绪只提供态度倾向和强度特征,特异性感知觉提供需要的具体来源和属性特征。比如在由不愉快情绪与对胃肠蠕动和胃壁等部位上的机械性特征和位置特征的特异感觉结合而成的饥饿感受中,不愉快情绪提供拒绝的态度,认知性感觉提供身体对象中的来源特征,它们的结合形成了我们的要驱除身体中的饥饿感受的具体需要。再比如在美感需要这里,一幅画通过它的物理的和社会属性的刺激产生我们的视觉生理的(无条件的)和心理的(条件性的)愉快情绪,当这些愉快情绪与这幅画的视知觉结合在一起形成美感感受,喜爱和要保持这一愉快情绪的心理状态就表现为我们对观赏这幅画的需要。

三、总结

     以上简单地分析评价了Damasio的实验发现和理论假说对于研究和认识情绪的性质,情绪感受的属性,以及情绪和情绪感受产生需要、动机的心理机制的意义。个人认为Damasio的实验发现和理论假说的重要价值在很大程度上还是潜在的,需要我们的情绪研究者及时而积极地以新的发现和理论来促进情绪研究的有效发展。

 

本文标签: Damasio 神经科学 情绪

发布于2007年08月04日 22:24 | 评论数(0) 阅读数(713)

评论

cnjiao 发表于2007-08-04 22:24:03

呵呵,欢迎你的到来!想知道怎么把博客建得更漂亮吗?推荐你到“博客园地”http://bbs.ci123.com/postList/135.html

多和大家交流交流,那里有很多热情的朋友会帮你解决遇到的所有问题的。

发表评论









版权所有 © 2008 Ci123.com 育儿博客 向育儿网举报 网络110报警服务