尊敬的用户:当前博客数据库正进行升级,后台暂时无法访问,前台的评论功能暂时也不能使用,敬请谅解。对此带来的不便深表歉意~
信息加载中...

我们把上面的推论倒过来试试

    乌鸦是鸟。(前提)
    乌鸦在天空中飞翔。(前提)
    所有的鸟都在天空飞翔。(结论)
    在这里也是把所有的鸟都进行了“一般化”,所以就落了还存在不能在天上飞的企鹅和鸵鸟也是鸟的事实。“演绎法”正好相反。我们把上面的推论倒过来试试。
    不经常来电话的所有男人都对女人不感兴趣。(前提)
    他对我不感兴趣。(前提)
    那个男人不经常来电话。(结论)
    这个逻辑依旧产生了错误。因为它在前提里说不来电话的所有男人都对女人不感兴趣,这本身就是一个错误的命题。我们再来举一个其他的例子,尝试用下面的“演绎法”推理。
    所有的恋爱心理书都是没有用处的。(前提)
    这本书是恋爱心理书。(前提)
    所以说这本书没有用处。(结论)
    如果说这里的第一个前提是“一般性”的,那么就没有问题。但是由于我们使用了不是“一般性”的前提得出的结论,所以我们的推论是错误的。我们不能仅凭男人不来电话就说他对女人不感兴趣。为了得出结论,我们必须耍进行更多的观察,必须收集更多的前提条件。
    像后面的图片(图片1-6)中这样,我们在使用归纳推论和演绎推论的同时进行判断,这样的判断有可能存在很大的错误。

    发布于2014年03月23日 12:39 | 评论数(2) 阅读数(229)

上一篇:人们往往会贬低平凡爱情的价值

下一篇:不再去追赶前面的大户

评论

李家熙熙 发表于2014-03-31 09:28:43

#致周一见#周一终于到来啦,管它娱乐圈的是是非非,过好咱的小日子才是正道~ 杂志征集宝宝睡觉的照片啦,想上杂志的看这里哟:http://blog.ci123.com/bloghelp/entry/1568931
1杯白開氺ヽQQ 发表于2014-03-23 16:56:57

我们在使用归纳推论和演绎推论的同时进行判断,这样的判断有可能存在很大的错误。

发表评论  登录










版权所有 © 2021 Ci123.com 育儿博客 向育儿网举报 网络110报警服务