梁卓泰妈妈的博客

今天偶然看到凤凰卫视阮次山学者的一篇文章，题目是：＂中国愤青群体不够理性＂．对于他的看法我觉得有些不与苟同．我不是学者，也不是政客，所以我写不出这么见解独到精辟的文章，但是中国有很多的网友更有独到的见解，看看以下的评论吧：

陈ZHENG宇的评论: 

无可厚非，阮先生的观点没有错，不过也看的出阮先生看问题看尾不看头，只关心结果不注重过程，我也知道骂人的很多，但是每次都是看看凤网都是其他人先挑起的，如果只是说愤青的忍耐不够，容易被激怒，我完全的赞同，但是如果指责的是他们的爱国心，我不同意这种说法。

    的确，容易发怒，以至于骂人，明显的看出其群体的不成熟，但是其对国家的拳拳之心不能够说是冷漠、偏激和肤浅。

    阮先生的担心是有必要的，但是用词的不当，可能只会招致更多的“不理性、不成熟”。

句号1980的评论:

首先，反对阮次山先生将“民族主义”、“过度爱国主义”甚至“愤青”等名词加在全体中国年青人头上。面对CNN的恶劣行径，面对德国、法国这种举国抵制的态势，面对中国政府声音微弱的现状，请阮次山先生告诉中国的年轻人，我们如何理性？

    所有的人都知道，五一抵制家乐福，象征意义大于实际意义，而且其实质可能正如白岩松所担心的“内讧”。但是我们有更好的选择吗？我们是不是应当忍辱负重、拿起书本相互鼓劲发奋图强？你不觉得那样的话西方的大便会从我们头上拉下来吗？

    可能在阮先生看来，中国年轻人在网上的表现不够理性，用词过于粗暴，那请你告诉我们，怎么做？我们是跟着您老人家一起分析西方媒体为什么会羞辱中国的原因吗？我们是不是也应该像您一样或者像凤凰某些媒体人一样，去理解他们这样做可能是受制于新闻素材的闭塞？记得凤凰网曾经讨论过西方媒体对 骚乱的张冠李戴式报道的原因，他们认为，其实这也不是新闻人的恶意，只是受制于他们的新闻生产流程，因为根据他们的流程，出现这样的错误在所难免。即便你们说的是真的，但是我们年轻人可以像你阮先生等一样去理解他们吗？你看到CNN、德国画报等对这些错误的恶劣态度没有？

    在阮先生眼里，美国是一个文明的社会，大的方面大了去了，小的方面小到坐电梯时，美国年轻人都知道电梯礼仪。我丝毫不认为您的这种看法与您的美国国籍有任何关系，也丝毫不怀疑美国的文明程度，但这不是用来您评价中国“年轻人如此冷漠、偏激、肤浅”的理由！您是如何得出这个结论的呢？

    算了，您的“大国民运动”！我总觉得，访问各国元首和重要政治、经济人物是您的强项，年轻人教育或许并不适合您！因为，一个优势的教师应当懂得，对待学生就像对待自己的孩子，需要鼓励和引导，而且必须尊重他们的个性！

    想发泄自己心情的同胞们，在不违反国家法律的前提下，尽情发泄吧！我觉得：我们的任何行为，都比法国、德国、旧金山那些恶劣阻碍圣火传递的行径要理性一些！如果我们的抵制行为，如白岩松所说，损害了国人的利益的话，我认为至少可以让他们中知道，与法国人做生意，充满风险！

还有很多的评论都非常棒．这段时间发生的事情很多，不管围绕哪一件事情展开的讨论都是值得赞赏的．因为大家都是爱国的．大家都有一颗赤子心，心系中国！我们普通老百姓还是那句话，团结就是力量！中国人要团结！相信奥运会我们会做得很出色！