尊敬的用户:当前博客数据库正进行升级,后台暂时无法访问,前台的评论功能暂时也不能使用,敬请谅解。对此带来的不便深表歉意~
信息加载中...

我参加了“明天小小科学家”峰会

10月17日开始到昨天为止,我在五个不同的城市连续参加了六个与科学有关的会议。虽然,在这些会议上,我也做了一点贡献,但更重要的是能向别的会议参加者学习。我会陆续整理我的收获和感想。

先从最近的开始。

11月3-4日,我参加了“明天小小科学家”峰会。这是第五届了,从开始我就一直参加它每年的峰会。这个奖励项目是由香港周凯旋基金会出资赞助,由教育部基础教育司和中国科协青少年部联合举办的,目的是在高中生中选拔科学人才。据介绍,这次有400多人通过互联网直接申请,40人通过通讯评选后,得以来参加聚会。参加峰会的选手经过展示、答辩、面试和笔试后,被分别评为获一等奖的10名,二等奖的30名。从获一等奖的同学中,再选出获特别荣誉奖者3名。参加终评的专家有不少是院士,其余的评委也是著名大学的教授。

获奖者当然是很优秀的。在3号参观展示现场时,我和几名选手谈过话,其中有的学生给我的印象很深,例如香港喇沙书院来的彦勋同学,他发明的是一只价廉物美的义肢。它很有特色,又和我的专业相近,所以就看得仔细一点。看完以后,我顺嘴就说,可以申请专利,可以获利。他很快接口说,我想的不是钱,我想帮助伤残人。我当时愣了一下,在这个年轻人面前,我感到惭愧。这么巧,我去旁观面试时,又遇到他在面试。他的普通话说得不好,所以表达很简洁,他说他做这项发明是为了了解社会,为了接触社会上不同阶层的人,为了了解不同的学科。后来我听专家介绍,他的家庭希望他学医学,将来生活可以稳定,可是他准备去MIT读大学,还想以后争取得到诺贝尔奖。我从心里感到高兴,绝不仅是为他的发明,当然他的发明也很优秀,这次得到了最高的奖项。我想,在参加峰会的同学中,一定不乏像彦勋同学这样优秀的年轻人。

4日颁奖仪式上,会议要求我发言,我除了表示对捐款人和各有关方面的感谢,以及对获奖者的祝贺以外,我特别希望科学家和教师一起携手努力,为造就不是40名。而是千千万万的优秀人才而共同努力。

为达到这个目的,我们还有很长的路要走。

 

    发布于2005年11月05日 15:29 | 评论数(9) 阅读数(6612)

上一篇:对王平老师“商榷”一文的商榷(1)

下一篇:中法“做中学”科学教育四年合作的回顾

评论

田芳 发表于2005-12-24 21:19:00

韦主席:我看到的孩子在物质生活这么丰富的今天却并不爱惜生命,深究原因与童年经历有很大关系,如果大家都重视这个问题应该对国家\民族很重要,这是我的文章摘录,希望引起重视,有人行动起来.谢谢您.
田芳 发表于2005-12-24 21:13:00

心理健康教育应该从娃娃抓起。


华南农大10天四人自杀,天津华泽高级中学高一住宿生张哲,在课堂上与任课老师发生冲突,用随身携带的水果刀将老师刺伤后,从四楼教室窗户跳下身亡。校方在接受有关部门调查时称,张哲有明显的心理问题,目前青少年受心理问题困扰越来越严重,张哲跳楼虽属于个别现象,但这一庞大群体的心理健康问题不容忽视。 南京大学心理健康研究中心的一项研究报告显示,有心理问题的大学生比例正在逐年上升,约有两成的大学生存在心理问题。,有一项调查说,全世界9分钟就有一个14到24岁的人试图自杀,每90分钟就有一个这个年龄段的孩子自杀成功。他们自杀无论成功与否,身边的亲友都会受到极大影响7月20日上午,家住柳州荣军路的杨女士向记者哭诉:她的女儿因为中考失利,没有考上重点高中,已在家关了自己整整一周,哪也不肯去,话也不肯说,整日以泪洗面。杨女士说,女儿从小要强、要面子,近日许多中学打出上重点高中的考生有多少的宣传横幅,令她更加无地自容。21日中午,杨女士不得不请女儿的班主任前去做工作。经过两个多小时的劝说,小女孩大哭了一场,情绪终于稳定一些。
   但像这样因为学习、考试、恋爱和择业等问题,导致情绪失控和产生心理疾患的大中学生又何止一人? 心理问题在每个人身上都会存在,并且有可能会在不同时期,出现不同的问题。但有的人能够走出思想的“死胡同”,有些人却无力。龙泉山医院心理卫生科副主任医师陈秋明认为:出现较为严重心理问题的人,环境是次要的,关键在自己。如果他们的成长环境良好,有可能避免或延缓出现。倘若在问题出现预兆之初,能引起重视,获得良好的疏导,问题就容易解决。此外,儿童是明天的希望,他们的健康成长关系到社会的未来。问题的严峻使儿童青少年心理健康问题成为亟须解决的公共卫生问题。上海市精神卫生中心的杜亚松教授强调:儿童青少年的心理问题须引起社会重视。他说,由精神卫生问题所带来的社会资源负担的压力越来越严重了,其中包括消耗医疗资源,不能实现完整的社会劳动力。 杜亚松教授指出,目前在全球范围内,由精神卫生问题所带来的资源浪费仅次于心血管疾病,而排在了癌症、爱滋等疾病之前。然而,长期以来,人们要么耻于谈心理问题,要么认为没什么大不了。此外,社会资源配置的不足也是一个瓶颈。相对于全市60万存在心理问题的儿童青少年,目前从事儿童精神科工作的医生却只有10来名,整个中国也还不到100名。问题的提出正有待于我们去正视、解决。
孩子们可能并不快乐 
 据介绍,过去40、50岁的人心理问题较多,可现在经常是14、15岁或是20岁左右的病人在门诊就诊,而且这样的病人越来越多。  调查显示,除了很少部分孩子觉得在学校不如在家快乐外,大部分是觉得在家不快乐。孩子们普遍存在的逆反心理让孩子和家长失去了交流的平台,只好找同年龄的伙伴来倾诉或在网络上寻找知音,许多孩子还存在考试焦虑。这些情况提醒人们,争取给孩子们一些帮助,否则这些孩子进入青年时期就会感觉力不从心。
  在儿童期,家庭作为儿童最早的生活和教育场所,是儿童的主要生活环境,对儿童的发展起着至关重要的作用,儿童在家庭中的经验广泛地影响到儿童各方面的行为发展与表现。弗洛伊德、阿德勒和埃里克森都认为儿童早期的生物的、情绪的、社会满足的经验与他们一生中出现的顺应不良问题有一定的联系。

  这个问题关系民族的未来,关心孩子就是关心我们自己的将来,希望全社会都来重视这个问题,不要让马加爵事件一学时学时上演,一年年延续了。特别是政府一定要重视这个问题,可以在学校开办免费家长学校,母亲学堂等形式,请心理学人才有阵地开始工作起来,而不是只在口头。心理健康教育从娃娃抓起。非常重要!
韦钰 发表于2004-12-13 20:10:00

“明天小小科学家”的经费是香港周凯旋小姐捐助的,这种社会的义举应该支持。
得到高级别奖的同学,可以保送入大学。
梦想飞翔 发表于2004-12-12 16:54:00

韦主席:
不知这花费了巨大人力和财力的四十位未来的祖国希望将来的发展如何?我们是否会跟踪他们的发展?在他们未来人生的发展过程中我们是否还应该继续帮助他们呢?我国的著名大学真的把他们当作“明天小小科学家”接纳他们和培养他们吗?
韦钰 发表于2004-12-12 00:00:00

我认为直接在小学里使用科学教育的洋教材不合适,因为文化和实际条件不一样,我们学生的基础和已有的概念和国外的学生也不一样。我主张学习国外先进的案例与教材,然后根据自己的情况修改和发展。据我了解,瑞典也引进了现在中央教科所想在十所学校试行的美国STC的教材,但他们认为,直接用STC的教材即使在瑞典也不行,他们加以修改和发展以后再使用的。
seu student 发表于2004-12-11 22:39:00

韦校长,您好!

“我当时愣了一下,在这个年轻人面前,我感到惭愧。”-----对于这一点我的理解是,校长您无须惭愧,因为香港和内地的经济发展不同。香港的同学完全在经济上比较宽裕的时候去发展自己,去做自己喜欢的东西,然而内地学生则不一样。
mouse 发表于2004-12-11 13:20:00

同意楼上的说法。
 对于中国教育真是说不尽也不好说啊。
我们不想做牺牲的一代。
    我们有时确实很茫然。
刚看到这个帖子:读书与做学问原来不是穷人能玩的高雅游戏http://column.bokee.com/99650.html
                一份普通农民子弟大学四年的费用清单http://column.bokee.com/99389.html
    
牛顿 发表于2004-12-11 00:00:00

在北京举行的小学科学教育国际研讨会上传出消息:明年秋季全国有10所实验学校试用美国版本的科学教材。毋庸讳言,无论是国外的教育,还是过去的教育,都有其先进的地方,也都有其为当代中国儿童教育可资借鉴的东西。而把这些先进的教育方式或教育科目引入到中国来,必须有一种开放和包容的精神,绝不能遇到一些异议和阻力就停止试验的脚步。当然,既然是一种试验,就必然面临成功和失败的可能。这次美国教材的试验一旦失败,很可能就会有人指责不应该进行这样的试验,原本是失败的个案却有可能最终损及教育的开放和宽容。所以,即使是试验失败,也应该继续秉承开放的精神,继续进行其他的试验,因为教育必须要有开放的眼光。

   任何东西都有它生存发展的土壤和背景,基础教育更是如此,割裂它所依附的文化传统和本国的教育历史这个根基,任何先进的教育方式都是舍本逐末。采取简单的“抛弃传统和自我”的极端方式,把西方的基础教育理论视作“圣经”,不加取舍地全部照搬,这种“实验”可是拿几千名孩子作赌注!引进外国科学的教材不是目的,而是途径。通过引进教材,经过足够的吸纳,我们才能用更科学合理的教育方法、更博大精深的知识体系,编写出一套适合我国小学生的科学教材。
韦部长,您是怎么看的呢?
yichen 发表于2004-12-07 21:45:00

楼上的东大新生似乎并不了解你的老校长--你所关心的东大的地位似乎应该是你自己的责任,怎么可以让你的老校长帮助东大呢?

“我当时愣了一下,在这个年轻人面前,我感到惭愧。”--能勇敢地承认自己的不足,并着重强调这样的反省,足以显示你的校长的风范!而你作为东大新生提出的问题,恐怕会让你的老校长感到更加地惭愧!

我想,韦院士大可不必过于自责,时代如此,不经意之间说出这样的话也在情理之中,而把自己的内心的惭愧公之于众的勇气,更值得我们敬仰和学习!路还很长,相信会有更多的人在你的感召之下与你同行!

发表评论  登录










版权所有 © 2021 Ci123.com 育儿博客 向育儿网举报 网络110报警服务