尊敬的用户:当前博客数据库正进行升级,后台暂时无法访问,前台的评论功能暂时也不能使用,敬请谅解。对此带来的不便深表歉意~
信息加载中...

和 David Lawrence 先生的交谈和合作

大约两周前,汕头大学的一位朋友希望我会见一位美国人士,因为他希望和一位关心儿童早期教育的社会人士交谈。这样我就会见了David Lawrence先生和他的夫人。

 

David Lawrence先生衣着十分朴素,特别是他的夫人。他自我介绍是记者出身,现在是美国迈阿密儿童早期教育基金会的主席,一个热心于儿童早期教育的社会活动家。他这次是第一次到中国访问,是作为美国新闻记者代表图的成员应邀来华访问的,他自己特别想了解中国早期儿童教育的情况,经过汕头大学新闻学院陈院长的介绍,有了我们的这次会面,

我们交谈得很投机,大家还在我的办公室里上了网,互相访问了各自的网站,体会了一次信息时代远隔万里一网连的感受。我们议定互相保持联系和交流,相互的网站之间免费互联,可惜存在语言障碍。我们的汉博网主要是中文,而他们的网站只有英文和西班牙文。

 

他回美国以后,给我寄来了一份电子邮件,附有他回国以后写的一篇关于和我的谈话,以及参观北京两所幼儿园的观感,讲述得比较友好,也比较客观。两天前,我收到了他应允寄给我的一批关于儿童早期教育的材料,使我对他的工作有了进一步的了解。

他在有九个子女的,纽约附近的农庄长大。农庄破产以后,全家移居到美国南部的迈阿密。他从事新闻记者的工作35年,成为了一名有名的记者。10年前,佛罗里达州的州长邀请他加入教育委员会,他从关系到佛罗里达州未来的六个关键领域中选择加入了“学习准备(school readiness的项目,最后在他的领导下这个项目发展成了《1999年学习准备行动计划》,推动迈阿密社区的儿童早期教育。他设法争得州政府和社区的支持,对个人固定资产加征税款,用这笔资金成立专门的基金会,给社区内所有的4岁前的儿童提供免费的服务。他认为对04岁的儿童不仅要正确地喂养,还要正确的教育,这对以后儿童一生的发展很重要。他给我寄来了他在美国西雅图州的演讲,提到微软公司盖茨夫妇基金会也在积极推动这件事。

他反复强调:他们的行动计划是一个运动,而不是一个项目,不止是钱的问题,要提高公众的认识,认识到为每个儿童提供平等的早期教育,不是为了“那些”儿童,而是为了我们大家的儿童,因为“那些” 儿童长大了也是社区的成员。他们研究的结果表明,今天在教育上投入一块钱,可以为将来在警察、监狱方面节省七块钱的投入。他们还认为5岁进入学校学习时,如果有50个儿童不能获得成功,他们中的44个在四年以后仍然学习困难,当然,他说的是美国的情况。

 

为了让大家了解他们的工作,也是征得了他的同意后,汉博网的同事们已经将汉博网和他的网站作了联结,有兴趣的朋友可以访问,可惜我们还没有时间和力量把他们网站的内容译成中文。

在他寄给我的文章最后,引证了两句西方的名言,其中的一句给我印象较深:

 

What we do to children, they will do to society

 

                   ------Dr. Menninger

 

其实,这个意思我们也懂,但是看到以后,我心里还是有点触动,我在想我们今天的学校、家庭和社会在给我们的孩子什么? 特别是我最近凑巧遇到了一件事,某地在网上搜索到我在讲创新型国家建设的内容,就邀请我去给党校讲课,待我把题目《科学教育和创新型国家的建设》和内容提要发过去以后,他们改变主义了,要安排我到师范学院去做报告,他们可能认为科学教育和创新型国家建设关系不大,文不对题,而我认为我就只想讲科学教育,让我给师范学院的师生讲科学教育的重要,不是多此一举吗,刚好有其它活动冲突,我就推辞了他们的邀请,在许多人的心目中,儿童的教育在创新型国家建设中是没有地位的。有的朋友问我,为什么要自己参加“做中学”的研究和推广,这也是一个理由。

    发布于2006年04月20日 17:56 | 评论数(11) 阅读数(7157)

上一篇:中法“做中学”科学教育专家会议归来话收获

下一篇:两件巧合的事

评论

陆军 发表于2005-12-26 21:12:00

尊敬的韦部长:
    您好!
    实在打扰您了。但我感到您是一位善良的科学家,所以一直想求助于您。在我国有着如此庞大群体的携带者,但他们在求学,求职等方面遭遇着常人所无法想像的歧视,有些战友甚至连最基本的生存空间都受到极大的侵犯。现代医学已经完全证明:日常生活包括一起进餐 都不会传染的情况下,歧视只会人为的造成了一个庞大的弱势群体,这与建设和谐社会的目标完全不相符。
    我们也坚信,在科技发展的今天,总有一天全社会会消除对我们的歧视,但我们正处于人生的黄金时期,在时间上我们等不起。如果再过30年才能消除歧视的话,我们都已经成为老人了,那时候的和谐社会对我们来说已经没有什么意义了。因此,我们想加速全社会消除歧视的进程。
    韦部长,我国的先行者孙中山先生,以及我们的好总理周恩来都是携带者,但如果在今天的社会,他们只能为在社会上谋一份不需要体检的工作而奔波,更谈不上“为中华之崛起而读书”的远大理想了。
    请韦部长在适当的场所,为我们1.2亿人说一句公道话,非常感谢!!!另请韦部长在有空的时候浏览我们肝胆相照权益版的网页:http://www.hbvhbv.com/forum/index.asp?boardid=1004
                                         陆军
陆军 发表于2005-12-26 21:03:00

本报记者  李建明 见习记者  吴纪攀 
 
  4月16日,国内最大的乙肝携带者公益网站肝胆相照网致信全国人大法制工作委员会,就《劳动合同法(草案)》征集修改意见作出回应,建议此法能够体现对广大乙肝携带群体正当就业权的保护,并进而有助于消除劳动就业领域的乙肝歧视问题。

  据了解,全国人大3月20日向社会公布了《中华人民共和国劳动合同法(草案)》,进行为期一月的修改意见征集。这一开门立法之举受到肝胆相照网18万网友的热情关注,网友发表相关文章近200篇、评论2000多条。有网友说:“乙肝携带者的境遇太苦了,读了很多年书,毕业却找不到工作,更谈不上报答父母,我有出色的工作能力,我不需要别人的同情,但是我需要一部法律来维护我平等就业的权利。”

  据该网站权益事务负责人陆军介绍,我国目前有1亿多乙肝病毒携带者,中华医学会2005年1月发布的《中国乙肝患者生存和治疗现状调查报告》显示,由于社会对乙肝的误解,52%的乙肝患者失去了理想的工作和学习机会。建议信指出:“《劳动合同法》(草案)第八条规定用人单位对劳动者的身体状况有知情权,却没有附加任何限制,这种知情权将极易被用人单位所滥用,致使乙肝病毒携带者的就业权将难以受到有效的法律保护。”此信共提出了四条具体的修改建议。

  据悉,肝胆相照网站此前曾就乙肝携带者权益保护问题上书国家有关部委,并促成了2005年1月出台的国家公务员体检标准作出“乙肝病原携带者,经检查排除肝炎的,合格”的规定。

《市场报》 (2006-04-24 第11版) 
来源:人民网-《市场报》 
陆军 发表于2005-12-26 21:01:00

苏州,是人间天堂的大都市,而你却让我无法生活在你的美丽之下,你是这样的无情,我默默的为你的美贡献那么多年,因经济的发展,你因我的体质不好,而抛弃了我,我恨你,我恨这个城市,恨现行的招工体检要求,就因是一名乙肝携带者,就没我生存的地方。我的梦想,我未在那里,我的明天会怎样,我郁闷。

  在体检之前,我并不知道我也是乙肝携带者这么一个庞大的社会弱势群体中的一员。以下是我咨询了学医的同学和上网得到的消息:

  一:中国有1.2亿乙肝携带者。

  二:医务工作者认为,只要肝功能正常就能工作。

  三:网上到处是歧视1.2亿同胞的帖子。我十分害怕我的人生路会和他们一样,我才26不知道未来的路如何走。

  四:哪里有压迫,哪里就有反抗。我在网上看到浙江公务员考试,有位姓周的同学因查出携带乙肝病毒而杀害人事干部。杀人固然不对,可是这也不能全怪周同学,是社会的歧视和生存的压力使他暂时失去了理智。谁也不知道在这两者的压力下,人间还会不会再有这样的惨剧发生,会有多少惨剧发生。我也不想损害,可是我也得生存,也得找工作。

  五:网上有消息说,找工作被查出乙肝携带的自杀者大有人在。我才26力为祖国的建设进自己的一份力。我可不想自杀,因为太对不起养育我的父母和教育我成才的老师。可我的生存压力太大了。

  六:网上有消息说,有不少研究生以上的中国大学培养出来的高级人才,因为乙肝病毒被迫出国。有学长在走之前说:“不是我不爱这个国家,而是这个社会容不下我”。就这样,中国有多少人才背井离乡,用社会主义国家培养的本领,去为资本主义国家的发展服务去了。我在想,我是否也要学习乙肝学长们,走这样的一条路:考研、考博、上博士后,后出国,以在发展国的社会主义国家学到的知识去为发达资本主义国家的发展做出全人类的贡献。我想,若毛主席泉下有知,有何感想?是对我国能大量出口人才而高兴,还是对我国的人才流失而悲哀。各位领导,我国已加入了WTO,我国的人才够吗?

  七:为什么在有疫苗的条件下,我们大小三阳的生存空间却越来越小?医学工作者认为,传染病的传播,要有这样三个前提条件:传染源、传染途径和易感人群。我们1.2亿人承认,我们是潜在的传染源。同时,我们相当清楚的知道,乙肝病毒是通过自过血液传播的,在正常的工作和学习中,是不会轻易传染给别人的。另一方面,乙肝疫苗的出现,若人世间的幸运儿打上三针,有易感人群吗,有我们可感染的对象吗?就在全国上上下下开打疫苗的同时,也造就了我们的人生悲剧:全国普查乙肝,我们无处藏身。一次乙肝两对半(三对)的检查费可给好几个人打疫苗,为什么单位都要查乙肝,年年查?我们是被赶走了,可除了把我们灭绝外,我们还在社会上为最基本的生活到处奔波,我们还是社会上的人。

  八:我们上学只受某些专业的限制,可是我们的就业却是行行受限。在这里,我要向各位领导、全世界大吼:我们能上学,为什么我们不能工作?在中国,一个普通家庭培养一名大学生是不易的,可以说是全家省吃俭用来供一名大学生上学的。在现实中,我亲耳听到,有位长辈说一个参加高考的孩子最好落榜,因为他的家庭供不起他上大学。可这个孩子不幸考了高分,又不幸在高考的体检、大学的入学体检和毕业体检没对乙肝有要求,又最不幸的是大学四年埋头苦读,成绩名列前茅,最最不幸的是大学毕业有了成果,当要开始回报父母、社会的时候,不幸在入职体检时查出携带乙肝病毒,人生道路上最大的不幸发生了。这个孩子就是我,我现在还不知道如何对父母交待。

  九:我了解到中国台湾和东南亚的许多国家,民众的乙肝病毒携带率远远高于中国大陆,可为什么不歧视乙肝携带者?是人家民主,还是因为感染率高,大家都息息相关,所以大家可以安心工作,不受歧视呢?若是前者,我只能认为中国的民主建设需要一段太长太长的时间了;若是后者,我们1.2亿人中可能会有人极端地想,要是我们的战友有5亿,谁歧视我?在艾滋病人受歧视的时候,不是有人用带病毒的针头扎人吗?我们中难道要有人也用带病毒的针头去扎人,造成社会的混乱,才能吸引我们的党和立法机关的眼球吗?

  十:现在单位对我们年青人和我们同样是携带者的长辈们不平等对待。全国乙肝携带者超过10%,在我们的长辈中也有许多的携带者,他们现在不是也在工作吗?

  下面是我和报到单位人力资源部一个助理的一段对话:

  我:全国和我一样的不是有1亿多人吗?

  助理:是的,但我们公司对新进的员工有这样的要求。

  我:不是有疫苗吗?

  助理:(不语)

  我:可是我能上大学,现在我也可以考研,上学没有这样的要求的,我为什么不能工作?

  助理:上学是上学,工作是工作。

  我:可是,我非常清楚地知道公司也有很多和我一样的啊?

  助理:是的,可是他们都四十几岁了,我们能让他们走吗?我们只对新进的员工有这样的要求。

  我:(不语)

  我清楚地知道,在国家的老一代公务员中,乙肝的携带率和全国平均10%的水平差不多。我恨自己生不逢时,为什么不早生十几年或晚生十几年。我们在这样的时代出生和成长:当我们出生时,整个社会的医疗水平低,无法割断乙肝病毒的垂直传播,也无法对医疗器械作彻底地消毒;当我们上学时,除了一些专业限制外,并无此要求;当我们就业时,问题出现了,我们被社会给抛弃了。

  我们乙肝人现在能干什么?我们只能等死?我们只能等再过几年、十几年,人们对我们有了进一歩了解后,给我们生存的机会吗?不,我们二十几岁的青年人不能等,因为我们有体力、有能力为社会的发展出自己的一份力,为个人的前途奋斗。我一直在想这样的一个问题:全国普查乙肝,排斥乙肝携带者的后果在人才的浪费上不亚于文革。当我们为生存、为发展愁白了头,身体严重受损(不全是乙肝病毒的缘故),精神倍受打击后,这时,社会认可了我们,政策帮助了我们,给了我们活路,可我们还有体力、有精神来为人民服务、为个人的前途奋斗吗?没有,我们只能是科技发展的牺牲品、政策的牺牲品,是中国乙肝时代的人间悲剧。这辈子,1.2亿人中相当多数人完了。

  从医学上讲,大多数携带者能和正常人一样长寿。可是我想,哪怕我只能再活十年,只要社会不再歧视我,给我一个展示自己才华的人生舞台,我的一生还是辉煌的一生,是可有作为的一生。我不怕自然死亡,我只怕被歧视地死亡,在等待中孤独地死亡。

  全国有1.2亿乙肝携带者,加上他们的亲人、好友,涉及人口达到全国一半的人中以上,乙肝绝对是一个巨大的社会问题。我们的党如果不注重这样的一个关系到国计民生的社会大问题,社会的稳定将要受到极大的破坏,因为在这样一个花花世界的时代背景下,青年人找不到工作,比四十几岁的工人下岗更为可怕。青年人的路还长,青年人的思想比较激进,青年人的形为可能比较极端,为了生存,可能会有人做出极端的形为,其中也包括自残、自杀。我以前、现在是以一名党员来严格要求自己,可是我不能想象,当我求职屡屡受挫时,我若还以一名党员来要求自己,我只好选择自杀,了此残生了。

  亲爱的党、敬爱的领导们,现在全国上上下下几千万党员在学习“三个代表”,在学习“与时俱进”,在学习“立党为公,执政为民”。难道我们1.2亿乙肝携带者就不是中国公民,就不是“三个代表”代表的对象。“三个代表”何时能代表我们1.2亿的大小三阳。

  我相信科学,我相信乙肝会给人类消灭。让我们参加工作吧。我们一边工作一边等,等特效药的出现。我们中的大部分人(特别是青年人),至少还能活上十年吧。我们就给科学家们十年的时间。现在的科学技术一日千里,我相信十年后,人类完全能消灭乙肝。

  作为一名中国公民,对政府强烈提出这样的请求:

  一:去除公务员体检中对乙肝大小三阳的限制,不查二对半,只查肝功能。公务员考试的体检标准示范性太强了,我们1.2亿同胞恨它,恨它让我们失去了宪法赋予我们参加管理国家的权力,也失去了劳动法赋予我们正常工作的权力。

  二:给全国1.2亿同胞除外的幸运儿都打疫苗吧。我们也不想害人,我们深刻地亲身体验到得乙肝的痛苦,我们不能让我们的队伍加大。

  三:强烈请求立法来保护我们1.2亿人的弱势群体。国外艾滋病人多,所以国外有立法来保护艾滋病人。我国可是乙肝携带者多,是艾滋病人的几十倍,是我国的国病啊。得乙肝不是我们的错,是以前整个国家医疗卫生条件不好的错,可在倍受歧视的我们1.2亿人的眼中,又好像是近几年来医疗卫生条件改善的错。谁对谁错,现在已不是很重要,重要的是如何解决这个问题,如何还我们1.2亿人一个清静、公平的世界,如何保护我们的隐私权。

  四:招工的体检要求要和高考的要求一样,我们能上学,为什么我们不能工作?在有疫苗的今天,取消二对半检查不会对别人造成伤害。这种检查是多余的,这种检查的最终后果,是花钱来挑战社会的稳定。

  五:强烈要求打击治疗乙肝的假药。在全世界范围内,还没有一种对付乙肝的特效药。可是在我们中国大陆,有多少种专治乙肝的药啊!有多少人,在社会、单位的压力下不得不治,就这样,每年几十亿、上百亿的血汗钱给了药商。可付出这么大代价的治疗效果呢,有少数人好了(绝大多数是乙肝的自愈),绝大部分无效果,还有相当一部分人不幸给治成了肝功能不正常。在无特效药的条件下,只有国际公认的几种对肝功能不正常者有一定的疗效的药外,一切都是假药。请领导们体谅乙肝携带者谋生的辛苦,不要让我们的血汗钱给我们亚健康的身体再造成伤害。

  六:严打传媒混淆视听、谋利的广告。正是传媒的“乙肝三歩曲”的广告,让民众谈肝色变。广告什么?广告假药,广告无效疗法。我们能治,我们能不去治?传媒说出来,我们的生存空间还余多少?国家曾三令五申要求不许对乙肝药品作广告。可是,上令而下不达。放眼中国传媒,有多少报纸写着包治乙肝,多少的地方电视台在吹嘘什么什么可治乙肝的新疗法。为了谋利,就要危害我们的权利,这是何世道!

  七:全国上上下下1.2亿人期待着国家能体谅我们有病要治的心情,请大量投入研发治疗乙肝的药物吧,而不是仅仅给未感染者打疫苗。防是必要的,可治也同样重要,要不,只好抛弃我们1.2亿人了。投资开发乙肝药物,从经济上来说,一旦成功,回报将是成千上万倍的;从国家建设的大方向来说,一旦成功,是自古以来,最大一件利国利民的事,举国翻腾,民心大振。

  我过几天就要被赶出报到单位了,我将带着这些疑问离开:

  一:我能上学,为什么我不能工作?

  二:我作为一个可有作为的年青人,同是携带者,为什么公司对我和已入职较久的员工区别对待?

  三:“三个代表”何时才能代表我这样一个可以工作的肝功能正常的大三阳携带者?

  请各位领导体谅我读书十六年的辛苦,做出立法保护我所在的1.2亿人这一庞大的社会弱势群体的决定,做出大规模研发治疗乙肝药物的决定,让我们这么多不幸的人沐浴在“三个代表”温暖的阳光中。

  

                          2006/4/23

东南校友 发表于2005-12-21 21:01:00

1,东南大学的“学科科学”的研究,要走向世界,起码要有一个全英文的网站,进行推广,抑或是推销自我。

2,东南大学要建设世界高水平大学,也起码要建设一个实时更新的英文网站。

3,怎么解决这些迫在眉睫的问题呢?只要靠韦钰院士,这样的德高望重的领导,来提醒东南大学领导层。

4,干脆,把所有东南大学的中文网站撤销,一律以英文网站为主,强制性走向世界,站在世界的高度,发展学科。(尽管不可能,但是要说)
一位普通的心理学专业教师 发表于2005-12-21 15:26:00

我第一次读到韦老师的博客时,就一口气,全部读完,这是我从来也没有过的事。科学、政治、心理学、教育学等更多更多的内容,在她的心中,变得浑然一体。今天我又读到它,我在想,韦老师是在做一个心理实验、教育实验,还是一个社会实验?并难道又仅仅是一个实验所能表达的?在中国,韦老师这样的人,是多么的珍贵可敬。突然间,脑子中又想到了一个人梁漱暝.
东南大学王平 发表于2005-12-21 00:00:00

韦老师要给党校讲科学教育和创新国家,是一个值得欢呼的事,尽管人家不欢迎。毕竟,人家最直接和最关心的事是经济效益。
最近几年,一直关注和研究中国中小学的教育/科学教育,接触了大量的教师和校长,他/她们经常诉苦,我们也知道目前的教育有很多问题,我们也知道在科学教育上应该如何如何,但是,上面教育部门并没有提供如何如何做的空间,评价我们的仍然是考试升学。建议韦老师创造和寻找机会,给教育行政官员讲科学教育的新教育理念和实践以及由这些理念支持的对学校和教师评价体系。
郭刚 发表于2005-12-20 22:02:00

上个星期天,我带孩子去学跳舞。在路上听到两个老人在对话,他们谈到现在的学生,说现在的学生骄傲自满,几乎没有谁懂得谦虚谨慎!我心想,现在学生从来没有受到到批评,只有表扬,他们能不自满吗?他们当然不懂谦虚谨慎!

我们老说以前高考是千军万马过独木桥,现在高考改革了,考上的人多了,好象已经改变了原来的状况。可实际真的是这样吗?以前高考考上的人是少,可当时就算补课也是在毕业年级,非毕业年级几乎从来就没有补过课!现在高考考上的人是多了,可现在却变成了高一就开始补课了。真搞不清楚是现在千军万马过独木桥?还是以前千军万马过独木桥?

现在据说已经是二次课改了!不知一次课改的结果到底如何?怎么不声不响就到二次课改了?

陆军 发表于2005-12-20 20:38:00

乙肝基本不传染,1.2亿乙肝病毒携带者是怎样形成的 ? 

来源:吉林省疾病预防控制中心官方网站 

1 ) 乙肝基本不传染,现在1.2亿乙肝病毒携带者是怎样形成的? 

    目前,我国有1.2亿乙肝病毒携带者,究其根源,主要由于90年代以前,没有使用一次性注射器、献血等环节不严格导致血液传播造成。第二个原因,以前没有母婴阻断技术,导致母婴传播。随着一次性注射器的广泛使用和乙肝疫苗的普及,血液传播、母婴传播逐步被遏止和阻断。今后乙肝传播会逐步减少。因此,虽然这么多年没有对乙肝病毒携带者采取隔离措施,我国的乙肝病毒携带者一直是1.2亿左右,没有大流行。 
    卫生部的目标是到2050年中国乙肝病毒携带率降到 1% 以下。 
    a 目前,我国对乙肝病毒携带者没有隔离措施,他们一样要使用人民币,上公交车,到饭店吃饭,到图书馆借阅书籍,所有人每天都可能接触了乙肝病毒,如果乙肝病毒的传染性和严重性真像部分广告宣传的那样大,中国1.2亿乙肝病毒携带者20年前就把乙肝传染给12亿人了,全国人10年前便全是肝硬化、肝癌了。 
    这个推理很简单,即"实践是检验真理的唯一标准" 
    对乙肝传染性,不应盲目夸大,也不该莫名恐惧。我高中一个同学是乙肝病毒携带者,我们几个同学朝夕相处,一起共餐2年多,他也没有传染给我们当中任何一人。我们完全没有必要谈肝色变。凡事都要实事求是,亲自调查才有发言权,不能在一个假想的基础上随便说. 
b 最好的例子就是医学工作者对乙肝感染者配偶的调查。夫妻间的接触算是最密切的吧!但经调查,夫妻都患乙肝者不到10%,绝大多数乙肝感染者的配偶不但没有患乙肝,还产生了对乙肝病毒的抗体。这足以证明,只要人体的免疫功能正常,乙肝病毒在体内是不会有立足之地的。 
据有关专家随机调查的263位已婚慢性乙肝患者,年龄平均在35-55岁之间,婚龄均超过5年,并且都有子女。其配偶同为乙肝(表面抗原阳性)的共计17对,仅占被调查人数的6.46%。这一结果和国内的其他调查资料基本一致。 乙肝患者配偶很少得乙肝,但是他们对乙肝病毒的既往感染率较高,达到65.3%(172位)。他们的化验结果均显示乙肝病毒表面抗原为阳性,但是表面抗体(都未打过乙肝疫苗)或核心抗体为阳性。这说明他们曾感染过乙肝病毒,但体内产生了抗体。夫妻在一起生活多年,接触的密切程度非他人可比,性接触也在所难免,感染的机会很多,但是乙肝病人配偶的乙肝发病率却极低,这是为什么?因为成人往往具备健全的免疫体系,体内具有正常的免疫监视和免疫清除功能,当乙肝病毒进入人体内后,整个机体的免疫系统会立刻动员起来,识别并清除乙肝病毒,使病毒无藏身和落脚之地。 

    2 )a 乙肝病毒携带者中有 8/9 的人终身不发病,只有 1/9 的人会因生活习惯不好、免疫力差等原因成为乙肝患者。 
    b 目前,公务员队伍中也有1/10是乙肝病毒携带者,但每年公务员发生肝硬化,肝癌的确是极少数,也没有引起公务员内部乙肝流行,而且工作的还很不错。 

    3 ) 无症状乙肝携带者能正常学习,生活和工作。特别不能有入学,就业和婚姻上的歧视,更没有必要造成本人及其家属心理上的紧张,大家要正确对待。目前,有些单位对无症状HBSAg携带者的就业和工作设置人为障碍,是不妥的 

    4 ) 有人认为,做工作需要健康的体魄。乙肝病毒携带者不是完整意义上的健康人。所以择优录用人才,拒录乙肝病毒携带者是合理的。那么我们先不谈,这一做法事实上是剥夺了1。2亿人的人权和劳动权 。只谈此论点是否正确? 
    据世界卫生组织最新的调查显示,目前全球约有35%的人处于亚健康状态。在这些亚健康人群里,中青年所占的比例高达75%。亚健康成了排在癌症、艾滋病、高血压之后的“第四杀手”。该调查还表明,人群中真正健康(第一状态)的只占5%,被诊断患病(第二状态)的不足20%,有75%以上的人群处在健康和患病之间的过渡状态,即亚健康状态。中华医学会去年对全国33个城市进行了一次随机调查,结论是:我国亚健康人数约占全国人口的70%。应此健康是相对的,只要能从事应聘的工作就行,而不是盲目追求医学上的完全健康,如果上述论点成立,那样则世界上有95%的人应立刻下岗。因此,以携带乙肝病毒就是不健康的人为由不录用乙肝病毒携带者不合理。 

   5) 在国外,如:美国、日本、澳大利亚、韩国等国家乙肝表面抗原属个人隐私,行业招工时不允许查乙肝五项。 
    除我国外,世界上其他国家都没有对乙肝病毒携带者就业如此苛刻的限制。 

[相关链接]: 
1)根据1979—1980年全国流行病学调查结果,人群HBsAg阳性率为8.83%(RPHA法),经放射免疫测定校正为10.3%。 
2)根据1995年12月国家卫生部对全国进行了第二次大调查;用放射免疫法检测全国人群HBsAg阳性平均携带率为9.75% 
第一次结果为10.3%,第二次结果为9.75%,乙肝携带率并未升高,反而是下降了,这至少说明,80年代后,乙肝并未大规模扩散。如果日常接触真的那么容易传染的话,这种现象是无法解释的。 
3)台疾管局宣导 B型肝炎(即乙肝)不经食物传染 
「B型肝炎」病毒会造成肝病、肝硬化与肝癌,但B型肝炎的传染途径究竟有那些? 行政院卫生署疾病管制局向民众大力疾呼,丢弃B型肝炎由饮食传染似是而非的观念,B型肝炎主要由体液血液、经过亲密接触或输血、注射等途径传染,不会经由一般日常饮食传染。 
疾病管制局表示,打针、血液透析、针灸、刺青、纹眉、穿耳洞、共用刷牙或刮胡刀、性行为都可能传染B型肝炎,如果孕妇是B型肝炎带原者,在分娩时也可能将病毒传染给新生儿,饮食不是传染途径,「B型肝炎带原者」的餐饮从业人员也不会在执业过程中散播。
陆军 发表于2005-12-20 20:34:00

乙肝恐怖论的幕后黑手——疯狂逐利的医药资本
    乙肝本不是烈性传染病,不会造成公共卫生事件,所以我国《病毒性肝炎防治方案》中明文确定,肝功能正常的乙肝携带者可以照常工作和学习(除不能献血及从事直接接触入口食品和保育工作外)。 

    中国现有的一亿多乙肝携带者多数是过去几十年里非一次性注射器和母婴传播的受害者。在一次性注射器推广使用和母婴阻断技术完善后,中国的乙肝传播状况已经大大好转了。所以即使在乙肝疫苗尚未得到普及的上个世纪,中国的乙肝携带率也已经从1980年的10.3%下降到了1995年的9.75%。 

    乙肝的发病率也不象人们想象得那样高。根据国家卫生部公布的数据,2003年,中国的乙肝新发病数为72万(而携带者总数估计超过1.2亿),发病率不超过百分之零点六。每170个乙肝携带者中才有一个发病。 

    然而和医学认识及乙肝携带率下降的现实状况形成鲜明反差的是,国人对乙肝的恐惧却不降反升了。原因是什么? 

    一个原因是,曾经多次发生的甲肝爆发事件带给人们错觉,将乙肝和甲肝混淆了。甲肝和乙肝不同,它的传染性比较强,主要通过消化道传播。1988年1月,上海市发生了一次世界历史上罕见的甲型肝炎暴发流行事件。而其他各地(包括世界各地)的甲肝爆发事件也时有报道。这使得人们对甲型肝炎心有余悸,谈“肝”色变,往往误以为乙肝也是如此可怕。 

    另一个原因来自人们对自己身边发生的乙肝家庭聚集现象的错误理解。人们发现,往往在一个家庭中会发生兄弟姐妹几人同时携带乙肝的现象。这种现象使得人们认为乙肝携带者是接触不得的。而事实上,这种家庭聚集现象的真正原因是乙肝的母婴传播。母婴传播是乙肝传播的最主要途径,有资料显示,如果不采取有效的阻断措施,乙肝大三阳母亲所生的婴儿感染乙肝的几率达到90%以上,也就是说,只要一个家庭中母亲是乙肝大三阳携带者,那么他的子女中就将几乎人人都会携带乙肝。兄弟姐妹同时是乙肝携带者的现象也就不奇怪了。这才是乙肝家庭聚集现象的真正原因。 

    如果仅仅是公众无意之中的误解和概念混淆,其实是不至于使得乙肝恐怖如此泛滥的。造成乙肝恐怖的最具能动性的根源在于其中有一股力量对乙肝威胁论的刻意制造和散布。 

    数据显示,改革开放之前,中国的乙肝携带率其实比现在更高,但人们对乙肝毫无认识,因而并不觉得恐惧。改革开放后,乙肝的科普宣传其实也并没有太大的进展,但人们耳濡目染的乙肝信息却多了起来,这些信息来自哪里呢?——来自铺天盖地的乙肝医药广告! 

    中国的乙肝携带者数以亿计,这已经成为了乙肝医药厂商大肆攫取利润的“金矿”。为了恐吓众多的原本无需治疗的健康携带者也加入到治疗者的行列,乙肝广告普遍采取了刻意夸大乙肝的危害性和传染性的做法,大力渲染所谓“乙肝-肝硬化-肝癌”三部曲,大力渲染乙肝的传染性,在公众中制造“乙肝恐慌”。大多数社会公众就是从这些乙肝广告中认识乙肝、得到所谓“乙肝常识”的,公众被灌输了这样的信息之后,必然会对乙肝携带者产生恐惧和排斥,这就为当前日益加剧的“乙肝歧视”提供了社会认知的基础! 

    而“乙肝歧视”愈严重,乙肝携带者寻求转阴的愿望就愈迫切,也就愈容易被他们所吹嘘的“神丹妙药”所迷惑。 

    值得注意的是,这些渲染夸大乙肝危害性的乙肝广告几乎都是国家明文禁止的。根据国务院四部委颁布的十七号令,任何形式的乙肝医疗广告都禁止。而根据《药品管理法》,任何治疗乙肝的处方药也都禁止做广告。而对于非处方药,根本不可能允许其宣传“治乙肝”。 

    然而,我们仍然可以看到铺天盖地的乙肝广告。对于一些无良的医药资本来说,国家的律令根本不在话下。 

    马克思曾辛辣地揭露资本的本性,“如果有10%的利润,它就得保证到处被使用;有20%的利润它就活跃起来;有50%的利润,它就铤而走险;为了100%的利润,它就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险”(《马克思恩格斯全集》第23卷)。 

    在与这些疯狂逐利的无良医药资本的较量中,乙肝携带者中的自发维权力量无疑处于弱势。无良资本有雄厚的资金实力,可以摆平各路媒体;无良资本有无孔不入的公关,可以打通各种关节;无良资本有大量的人手,还可以调用各种手段。而乙肝维权力量则无钱、无权、无势,虽然他们的人数有1.2亿之巨,但他们却无法拥有哪怕象“残联”这样的权益保护机构。他们中的维权志愿者完全是业余维权,维权的同时还必须谋一份职业养家糊口。他们所能依靠的,只有自己的微薄之力和社会公众的良知。
freestorm 发表于2005-12-20 20:08:00

儿童的教育在创新型国家建设中是没有地位的
感叹
儿童是国家的未来
特别在当今这么复杂的社会背景下
社会,学校,家庭都应该认真的考虑儿童的教育问题。
我们没有太多的理论,只知道作为家长对小孩都应该倍加小心的进行教育,只是我们缺乏的东西真的太多,以至于有时都不知道该怎么教育
另外,别以为我们的父母长辈就会比我们多多少经验,因为社会已经改变了,他们同样面临的迷茫。归根结底还是要我们自己教育好自己的孩子。
陆军 发表于2005-12-01 20:37:00

      科学技术在日新月异地发展,人类的文明也在天天改头换面,追求和推进先进的文明是社会发展的趋势。当我们回顾一下过去五十年、四十年、三十年、二十年甚至十年内文明的进步,有时候连我们自己都无法相信,同样,对未来五十年、四十年、三十年、二十年甚至十年后文明的发展,我们都是无法预料的。文明象一辆奔向未知世界的马车,等待我们的是憧憬和激动。 (chinesenewsnet.com)

       现代文明的发展充满了机遇和偶然,现在很难也无法评价现有的文明是不是就是最佳的选择,而文明的代价却比比皆是,大的如战争和环境,小的如疾病和焦虑。整个人类为文明付出了代价,有些民族为了文明而毁灭。现代中国同样为了文明而付出惨痛的代价,突出的是日益恶化的环境和处处是毒的食品。而在没有多远的过去,中国在没有人意识到或者不愿意意识到的时候,已经为文明付出了代价。病毒性肝炎就是一个例子。 (chinesenewsnet.com)

       肝脏在人的物质代谢中占有极其重要的地位,功能包括分泌胆汁、参与物质代谢、红细胞的生成和破坏、合成血浆蛋白及多种凝血因子、血液循环、激素代谢、和解毒等。肝在中国可以说是最广为人知的一个器官,原因就是病毒性肝炎。病毒性肝炎是由多种肝炎病毒引起的传染病,发病数位居法定管理传染病的第一位。肝炎进而肝硬化直至肝癌,是中国的一大常见疾病。这其中尤其以乙肝病毒的感染率为最高。中国人10%感染了乙肝病毒,转换出来的数字使每一个第一次听到的人都不敢相信:1·3亿。 (chinesenewsnet.com)

       仿佛是一夜之间,八十年代中国一下子冒出了上亿的乙肝病毒携带者。一时间各种危言高论,科研机构抓紧研制试剂和疫苗,现在乙肝疫苗早已列入儿童免疫。二十年过去了,回顾一下乙肝病毒感染的情况难免有些疑问。首先乙肝病毒可以经过密切接触感染、本身难以杀灭故感染性很强。按二十年前的趋势,即便是以当今的卫生状况和生活方式来评价,中国的乙肝病毒携带者比例应该持续上升,可是偏偏维持在10%的水平。一种解释是乙肝疫苗的效果。内行人知道,中国的乙肝疫苗的效果岂止是差强人意。即便是真的象宣传的那样有效,疫苗接种只限于儿童,而且不能产生终身免疫,其有效期据说仅七年。美国同样进行儿童接种乙肝疫苗,可是因为感染源很少,接触机会很低。中国的乙肝病毒携带者遍地都是,纵然儿童是金刚之身,成年人之间的传播应该很厉害,何以能维持区区10%?难道是一种自然界的饱和状态,或者上天怜悯中国人? (chinesenewsnet.com)

       此外,这么大规模的感染真的是一直就存在的吗?正式的说法是因为到八十年代,诊断试剂过关以后,进行普查发现中国人有这么高的感染率。可是这种情况究竟存在多少年?如果年代久远,那么即便查不出来,肝病的发病率应该有所显示,何以在八十年代以前肝病并不是那么突出?肝病不是象糖尿病那样的富贵病,不能够用健康水平提高或者寿命增加来解释。那么,到底发生了什么事使中国人的肝如此脆弱? (chinesenewsnet.com)

      答案应该在八十年代之前的二十年里面寻找,在那段日子里,究竟发生了什么事,使每一个中国人都受到波及。一个是文化大**,触及每一个中国人的灵魂。另外一个触及每一个中国人肉体的,叫做计划免疫。 (chinesenewsnet.com)

      由世界卫生组织主导的全球计划免疫项目,旨在在全球范围内一个一个地消灭疾病。入选的是那些严重危害人类健康的而又容易被消灭的病毒性传染病。所谓容易消灭是指这种病毒只从一个人传给另外一个人,中间不经过其他动物。所以从理论上来说如果全球每一个人都接种了抵抗这种病毒的疫苗,病毒就会彻底从世界上消失了。经过世界各国的努力,已经成功地消灭的天花、脊髓灰质炎(俗称小儿麻□)等多种病毒。尽管中国进行免疫已经很长时间,但正式参加世界卫生组织计划免疫项目,接受其援助进行全民免疫则是七十年代的事了。目前,计划免疫项目还在进行中,接种项目已经包括了乙肝疫苗。 (chinesenewsnet.com)

       计划免疫项目可以说卫生系统里面的第一个大型国际项目,落实的关键是在全国建立冷链,也就是从中央到县建立疫苗运输保存的低温系统,说白了,就是省地县三级卫生防疫系统都配备了冰箱冰柜,同时配备作为运输疫苗用的汽车。现在绝对不算什么,在七八十年代这两样东西起码全国90%以上的县一级防疫站不具备。这条冷链除了为计划免疫作出贡献外,对其他卫生免疫工作包括艾滋病防治也居功甚伟,因为在基层提供了必不可少的基本设备。直到九十年代初,在基层,能够超过卫生防疫系统计划免疫装备的只有稽毒系统。 (chinesenewsnet.com)

      有了设备有了原料,人员也经过培训,于是计划免疫开始从中央到地方,从大城市到中小城市、到乡镇到农村大规模开展起来。究竟计划免疫和乙肝病毒有什么关系? (chinesenewsnet.com)

      有一次所里开年会,肝炎室主任汇报:在浙江一个公社卫生院计划免疫的现场调查,一批儿童接种疫苗时每人换一个消毒过的针头,另外一批儿童接种时不换针头也就是大家共有一个针头,最后乙肝病毒的感染率后一组比先一组高出许多许多。讲到这里全场哗然,老院士忍不住问:这种东西还要搞现场?这不是明摆的事儿吗。主任哈哈一笑:基层就是这么干的。许多人一齐提问:难道没有人告诉他们换针头吗?这一天属于1990年。 (chinesenewsnet.com)

      为什么不换针头?首先因为那个年代一次性器械即便是有也很稀少,更不要说在基层,当时计划免疫使用的基本上都是重覆使用的器械。这种多次使用的器械不是不能使用,只要按常规消毒。比如乙肝病毒虽然很顽强,但在摄氏100度的条件下五分钟就可以杀灭。这些器械按消毒常规是煮10─15分钟,是可以消灭乙肝病毒的。可是这种常规消毒并没有切实地执行。 (chinesenewsnet.com)

       首先,器械的数量不够,医院也好防疫站也罢,就那么几套器械,要是每人换一套一天下来免疫不了几个人。计划免疫很多时候是走出去走上门,去一个单位或者一个村,把所有的人召集起来不能有遗漏的,在规定时间内接种完,这种情况下,完成计划免疫任务为主,往往完全采取大运动的方式甚至因陋就简,一套器械接种一群人,只要其中有乙肝,接种完了许多人便传染上了。其次,人员素质低下。文化大**对卫生系统的冲击很大,尤其在基层,是工农兵大学生甚至赤脚医生水准,即使是有条件也不执行。于是乎,雨后春笋一样的乙肝病毒携带者就这样出现了。 (chinesenewsnet.com)

      有的时候文明的代价是不可避免的,有的时候是可以避免的。这场伤及几代人肝的代价如果从上到下不是那么好大喜功、不那么求全,能够认真考虑中国的国情和具体现状,稳步进行,起码是可能大大的减少的。当我们拍着胸脯告诉世界,我们比全球范围消灭天花早多少年,比全球范围消灭小儿麻□早多少年的时候,有没有想到我们付出的那一亿多个肝脏? (chinesenewsnet.com)

      过去的看来只能让它过去了,如果我们能从过去吸取教训,至少有一丝宽慰。可是在今天这种可以避免的文明的代价还在继续付出。中国科学界那种盲目追求世界先进水平、和国际接轨而不顾基础研究和基层设施的不配套,为了求名求利而强行上的许多项目,其中包括前不久喧哗一时的艾滋病毒疫苗人体试验,极有可能还是这种无谓的文明的代价。 (chinesenewsnet.com)

      中国,还要付出多少这样的代价,才能换取我们本来可以耐心等待、本来可以自我消化为我所用的文明? 

发表评论  登录










版权所有 © 2021 Ci123.com 育儿博客 向育儿网举报 网络110报警服务